微信公众号
专汽家园APP
2000年7月27日，黄某某准备搭乘北京海淀334路公交车，上车掏钱买票后，发现乘坐的牌号为京B/B5552小公共汽车是336路，在汽车开动后不久，黄某某发现搭错车并要求下车，由于车门未关好，导致黄某某跌地而死。交警支队作出认定，车方负事故的主要责任，受害人方负次要责任，并在建议书中要求车方承担80％的经济损失。事后黄某某父母以北京灵山客运汽车管理中心违约为由诉至法院。
法院判决客运公司赔偿黄某某父母为医治黄某某而付的各种费用1.6万余元、生活费5万元和精神损失费12万元。
上述案例是公路旅客损害赔偿中比较典型的请求权竞合的案例。
在客运过程中，旅客的人身受到伤害，或者财产受到损失后，既可以提出要求承运人承担违约责任，也可以要求承运人或第三人承担侵权责任。当事人有权选择诉权，称为请求权的竞合。
所谓请求权的竞合，是指以同一给付目的之数个请求并存，当事人得选择行使之，其中一个请求权因目的达到而消灭时，其他请求权亦因目的达到而消灭；反之，若一个请求权因目的达到以外之原因而消灭(例如榷于时效)时，则仍得行使其他之请求权。违约责任和侵权责任的竞合，是指债务人所实施的违反合同的行为，具有违约行为和侵权行为的双重特征，从而在法律上导致了违约责任和侵权责任的共同产生。《合同法》第122条规定："因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。"此是合同法对请求权竞合的法律规定。在公路旅客运输合同中，违约责任和侵权责任竞合的法律特征如下：
1．承运人的违约行为违反了合同的约定，不仅产生违约责任，而且由于违约行为同时侵害了债权人的人身、财产权益，又同时产生侵权责任。
2．承运人的行为同时符合合同法所规定的违约责任的构成要件和侵权行为法所规定的侵权责任的构成要件。
3。乘客对承运人享有违反合同的损害赔偿请求权和侵权行为损害赔偿请求权，但乘客只能选择其中的一种权利，不能同时行使；而且一旦行使了其中一种请求权，则另一请求权也归于消灭。
4．在请求权的竞合中，债权人为一方，债务人为另一方；请求权的竞合是一种真正的连带债务。
在本案中，就纯属承运人一方过错的案例，承运人既承担违约责任，也承担侵权责任，属于请求权的竞合。黄某某的继承人只能向债务人客运中心行使权利，无论提起违约之诉还是提起侵权之诉，承担责任的都是客运中心。
12> > 相关文章 金旅首发全球品牌主张：“TO BE SMARTER”10月25日 市场潜力大 新疆天然气客车前景明朗10月25日 亚星客车召开2011新能源客车新品发布会10月24日 加速欧盟市场 大金龙正式发布两款新品10月21日 匹配采埃孚AMT 福伊特发力公交市场10月21日 康明斯加速在华商用车新能源动力布局10月21日
